「75% 的交易量造假」—— 研究指出:EOS 链上交易多为机器人刷量

「75% 的交易量造假」—— 研究指出:EOS 链上交易多为机器人刷量

AnChain.AI 是区块链的进阶潜在威胁(Advanced-potential-threat,APT)骇客组织 ,成立目的为监控区块链生态系的数据,以保障区块链安全。该组织在五月份释出一份报告指出,2019 年的第一季度 Dapps 的约有 600 万美元交易量是由僵尸机器人发起的。

 

报告主要研究了 EOS 区块链生态系,其指出,51% 的 EOS 帐户是机器人帐户,75% 的 EOS 交易量是由机器人帐户所驱动的。

AnChain 的首席执行长 Victor Fang 表示,机器人已经威胁到区块链的指标,因为用户活跃度、交易量、每日交易量都是评估区块链的指标,而这些指标却都是造假的。

除此之外,AnChain 还以人工智慧,根据重复或是过度活跃的帐户确定这些帐户是否为恶意机器人,而经过调查 EOS 区块链上前十大的博弈 Dapp 上的数百万笔交易之后发现,而这数百万笔交易占 EOS Dapp 交易量的 65%。

Victor Fang 认为,这些机器人帐户和伪造的交易量是项目开发商所为,主要是为了增加这些 Dapp 的代币流通性,或是透过机器人针对其他对手攻击。

另外在研究期间,AnChain 发现,,发现了有五个以太坊地址在主导 50,000 个机器人的攻击,利用博弈 Dapp 的智能合约缺陷在两周内从其它 Dapp 窃取了 400 万美元。

该研究还指出,EOS 区块链上虚假交易量和 Dapp 的活跃度有关,最活跃的 Dapp 每周的交易量达 4.8 亿美元,而机器人驱动的交易量只占此 Dapp 一小部分而已,排名越后面的 Dapp,虚假交易量的占比似乎越来越重。

而活跃度排名第二名的 Dapp 的机器人帐户是最多的,大约 2,500 个则是机器人帐户,它们表示,Dapp 上虚假交易量是真实交易量的四倍,让 EOS 用户产生这些 Dapp 内部生态系良好的错觉,这些伪造的数据欺骗了投资人以及用户。

该研究报告继续指出,这类的机器人活动并非区块链的缺陷,但是,和一般的网路机器人帐户相比,区块链上执行假交易的机器人活动时间很长。而不只是区块链才有机器人的问题,在 2018 年,40% 的网路流量是由机器人所驱动的。

报告还指出,早期网路发展也是由赌博网站和色情网站开始的,就跟现在区块链上都是博弈类型的 Dapp 一样。而 Victor Fang 也表示,从长远来看,区块链会更加安全;然而,由于区块链以密码学的方式执行,所以目前无法确保有机增长¹

[注*1]:有机增长(Organic Growth)是指公司以现有资源和业务,通过提高产品的质量、销量、服务,拓展客户以扩大市场占有率,或和销售利润的自然增长。

有趣的是,活跃度较差的 Dapp 确实需要机器人,机器人则有好坏之分,恶意机器人会制造虚假交易量,欺骗用户,甚至攻击其他 Dapp,而好的机器人可以与真实的用户互动,因为这些用户可能在游戏中找不到其他玩家。

📍相关报导📍

比特币 ETF 申请者向 SEC 报告:95%的比特币现货交易量很可疑,期货市场比想像中重要

Coinshares 发表 2019 年挖矿报告:「再生能源挖矿」占比高达 74.1%


您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注