加密货币资产「会计报告混乱」,加州会计师协会推动「公认会计工作准则」

加密货币资产「会计报告混乱」,加州会计师协会推动「公认会计工作准则」

加州会计师协会(California Society of CPAs)正在推动明确的密码货币会计工作准则,该协会认为美国的一般公认会计准则¹(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)在密码货币的会计报告准则缺乏具体的指导方针。

 

州会计师协会是由 54 名委员组成的协会,而他们担心目前企业在针对密码货币资产的会计报告方法没有统一标准,导致企业在列出密码货币资产时常常会造成资产上的不明确。

[注*1]:一般公认会计准则:为因应会计事项所制定的全球性原则,会计个体之资产、负债、资本、费用、收入等任何一环都必须遵守。可以视为一种跨国语言或跨国协议。

根据 Alternate Tax Solutions 的联合创办人 Andrew Parrish 的说法,在不同的情况之下,企业密码货币的价格不明确。有时可以用公允价格报价,有时候不会,甚至有些企业只以无形资产纪录,且在资产负债表上,密码货币可以报告成商品、投资商品、甚至可以算作营运金。这样的会计准则标准将会造成混淆。

财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)指出,许多企业或机构甚至会将密码货币定义成 ASC 350 框架底下的无形资产中的无寿命期限无形资产(indefinitely-lived intangible assets),或是商誉(Intangibles-Goodwill ),但这并非现有的共识,这会让企业的资产负债表变得更加模糊。

在无形资产里面分成有有寿命的无形资产以及寿命不确定的无形资产。

有些无形资产使用寿命受法律法规、协议或合约的限制,是可以确定的。有些无形资产如非专利技术、永久性特许经营权、商誉等的寿命则是无限的,或很难确定其寿命。

两者的主要差别是在于有限的无形资产,应该正确估计使用寿命,并将其成本在使用寿命内系统合理摊销。而对于使用寿命不确定的无形资产,无论是否确认,都不应进行摊销。

以专利权为例,动区发明一个新的软体,向政府申请专利,期限为十年,在会计里这样的无形资产的成本是可以以期限逐年分摊成本的,也就是说:三十万可以分十年摊销,也就是说一年分摊三万元;而资产负债表上的专利权成本也会逐年递减下来。

而对于一般企业而言,密码货币的定义也无法非常明确。每种企业持有密码货币的情况都不同,例如某些节点或矿场,密码货币是信用资产,他们并不会在短期抛售。对于企业或公司来说,也需要一个明确的指导方针。

加州会计师协会的会计原则和保证服务委员会主席南西(Nancy Rix)写了一封信给财务会计准则委员会,信中写道:

我们相信密码货币的使用非但不会随着时间的推移而减少,反而会继续扩大应用范围和新领域。

我们预计不久之后,主要的上市公司将开始使用密码货币,就像摩根大通在 2019 年 2 月决定发行JPM Coin。

目前财务会计准则委员会(FASB) 采用的会计分类模型是类似于将密码货币归类于外币会计。外币会计模型代表,有些公司会将密码货币归类于外国货币,并在报表内注明会有汇率波动,而汇率如果有波动的,企业必须调整其资产报表。

资产在上面上入帐,不仅说明其企业的资产与负债,还决定其减值成本,以及是否回影响该企业的损益表以期现金流量,因此密码货币的一般会计准则的订定标准就显得格外重要,这会让企业在选择是否将密码货币纳入其资产能有所适从。

📍相关报导📍

美国国税局「从 2014 年以来第一次」将针对加密货币 制定税收指南

美国上市电商公司 Overstock 宣布 2019 年将使用「比特币」纳税


您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注