区块链还是不可篡改的吗?比特币现金悄悄地遭受了一场「善意的 51% 攻击」

区块链还是不可篡改的吗?比特币现金悄悄地遭受了一场「善意的 51% 攻击」

不久前,比特币现金(BCH)遭受了一场「善意的 51% 攻击」,仅由两个来自 BTC.top 以及 BTC.com的BCH矿池便完成了这次的攻击。

 

块链以「不可篡改」的特性最为人知,但以目前大多数的区块链来说,区块链仍有可能被窜改。所谓以「区块重整(reorganiztion)」来达到逆转某些错误交易的效果,实际上即是以 51% 攻击,透过大量算力来逆转先前区块链上不该发生的交易。

这正是目前全球市值第四大的区块链网路比特币现金(BCH)正在经历的。

当时在 BCH 从 BTC 分裂出来时,由于部分从 BTC 网路「复制」出了一笔金额十分庞大但实际上不该存在的 BCH 代币,据比特币电台主持人 Guy Swann 的说法,「由于交易签章兼容性的问题,比特币网路当时分裂时复制到 BCH 上一些币,因为 BCH 上没有隔离见证(Segwit),因此让那些币成为『任何人都能花费』的币」

然而在 5 月 15 日中,BCH 为了网路升级而执行的硬分叉不慎将控制那些不该存在的币不被花费的代码更改,使得那些币突然变得可被使用,而有攻击者发现了之后便希望在区块链上偷偷植入花费该笔资金的交易。

「这是一个非常不幸的情况,但工作量证明就是这么一回事。 在这种情况下,矿工确实会停止挖矿,因为他们认为其中的一些交易是无效的。」活跃的比特币现金支持者 Jonathan Silverblood 表示。

这样的情况,也因此导致了的 BCH.top 有一段时间一直都挖出空的区块,由于错误交易使其无法正常出块。

「当未知的矿工试图偷拿走那些币时,BTC.top 和 BTC.com 发现并立即决定重组(reorg)并删除这些交易 」Swann 表示。

根据 CoinDance 的数据,由江卓尔创立的 BTC.top 矿池,以及 BTC.com 的这两大矿池,在大部分的时间里都掌握超过 50% 的算力,而众所周知的,掌握超过 50% 的算力就有 100% 的成功机率可以篡改 PoW 区块链的交易。

然而,虽有不少比特币现金用户认为这是正确的做法,但也有不少人认为此举十分中心化且完全破坏了区块链「抗审查性」。

另一名比特币现金开发者 Kiarahpromises 则严正的表示他的立场,

「透过协调并重组区块以恢复某人的交易?这就是 51% 的攻击。 也是绝对最糟糕的作法。难道白皮书中写的不受审查的现金、去中心化治理只有在你们想要的时候才存在?」

本月初,全球最大交易所币安遭受骇客攻击时,赵长鹏也在直播时与大家讨论到透过以同样的方式回溯遭骇的 7,000 枚比特币的可能性,认为他们确实可以做到,但将会摧毁大众对于比特币的信心,引起舆论十分负面的反弹,随后便又表示「比特币(指 BTC)是世界上最不可能受到窜改的帐本」。

📍相关报导📍

为什么「比特币耶稣」所信仰的, 不是你认识的比特币 —— Roger Ver 专访

比特现金(BCH)硬分叉中出现错误代码,长达 90 分钟没有任何交易打包到区块链上


您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注